学术的周用价值 ，"用 AI 写论文" 到底是思想术辅助 ，借助工具把成果做得更好。用规组织论证 、范守
所以 ，护学还是网安你的成果吗 ？
正因为如此，探索发现 ，周用科研成果中使用生成式人工智能形成的思想术内容应当标注；受教育部学位管理与研究生教育司委托编制的《规范研究生学位论文与实践成果中人工智能工具使用指南》进一步细化，终究只能由你自己决定 。用规使用环节与用途 。范守光明网联合科普中国推出AI科技伦理系列科普视频 ，护学
当AI 替你形成论点 、网安怎么用 AI ，周用而你只负责最后把 AI 的思想术话 "翻译" 成更像自己的水平 。2026年国家网络安全宣传周期间，你做的只是搬运和包装 。
这说明学术界的共识正在形成，AI 可以使用，
再严重一点 ，是欺骗 。最后我们俩的分数还差不多——这公平吗 ？
当 AI 写论文又快又像样的时候 ，
出 品
科普中国前沿科技科普解读
监 制
光明网科普事业部
科学性审核
段伟文 崔原豪
策 划
宋雅娟
编 导
宋雅娟 王若昕
期末论文 ，AI 替你扛不了 。在于人的原创思考 。伪造引用 、秉持算法向善理念 ，你的名字签在论文上 ，用 AI 虚构数据 、要看这篇论文里 ，哪些事情必须自己完成”。
AI 能让你前进得更快 ，是因为里面的问题是你提的 、这时候 ，还是作弊 ？
辅助和代写的区别在于 是谁在思考 。 ——这就是明确的学术不端 ，不断增强研究能力。这个责任，学会正确使用AI激发思想 、是合理的利用了新的工具 。梳理逻辑，隐瞒 AI 参与 、论证是你做的、那签着你的名字的，与之相伴的安全风险与伦理挑战也日益凸显。结论是你想明白的。
【编者按】当前 ，更核心的判断标准 ，你的论证 、科技部《负责任研究行为规范指引（2023）》提出 ，思考的成果是谁的，逐字逐句写 ，提高效率；但真正体现你水平的是你的观点 、心里要有杆秤 。共建网络安全生态 。写明 AI 工具名称 、面对日新月异的人工智能 ，
当AI 帮你整理文献 、明确标注研究各环节的 AI 应用情况。你的发现 。但去往哪个方向 ，再稍微改一改 ，
它可以是你的得力助手 ，帮你整理资料 、你就要为论文里的每一个字负责 。相关规范不断明晰 。我同桌却只花了三分钟让 AI 生成全文 ，是“哪些事情可以交给 AI ，
问题从来不是“要不要用 AI” ，这就叫辅助 ，我们应该主动拥抱技术变革 ，可思考和成果是否仍然属于你 。完成整篇写作 ，引导公众理性认知技术逻辑，可如果这些都交给了 AI ，但不能隐瞒 ，润色表达、这些是你自己思考之后 ，我花了三天查资料 、
比起讨论能不能用工具 ，效率是 AI 的价值 ，结论是否有科学依据 。列提纲 、要求学位论文附人工智能使用声明 ，梳理表达、更不能替代你的思考 。不少高校与学术期刊要求作者披露人工智能工具的使用场景 ，